今日律师 李红英-从法官转型律师 人生不是轨道是原野

　　在执业生涯当中时常伴随着成长的艰辛与生存的压力，面对案件他们激情四射，乐观自信，面对家人与朋友的理解与信任，他们最直接的反应是感激与感谢；在各自的职业生涯当中留下了自己的足迹，竭尽全力地为了公平正义镌刻出个人的专业标识；深耕在法律行业，扎根在盈科昆明这片热土，以法律人不畏前路艰险的精神支撑着他们披荆斩棘，砥砺前行。

　　成为律师之前，我曾在某省高级人民法院从事刑事审判工作，独立承办过毒品案件、暴力犯罪、经济犯罪等常见的具有重大社会影响的刑事上诉、抗诉案件，也办理过被告人死亡后没收犯罪所得、法定刑以下判处刑罚复核等较为少见的刑事案件，具有丰富的刑事司法实践经验；还曾负责过全省“安全生产犯罪”、“电信网络诈骗犯罪”等专项工作。2019年11月辞去公职后进入律师行业。

　　在辞职之前，就曾对盈科进行过了解，但基于竞业限制等原因当时没有加入盈科。现在选择盈科一是因为自己已经执业，我的刑事专业和特长需要一个大的平台，而盈科具备律师人数多，专业划分细致，覆盖地域广的“大平台”优势；二是基于盈科对青年律师的开放、包容及“诚信、卓越、创新、开放、共享”的文化理念，我虽然从事法律工作多年，但在律师行业仍然属于青年律师，我觉得这样的文化理念可以让自己如鱼得水。我相信，在盈科我的专业和特长一定可以淋漓尽致地发挥出来！也能够把我作为法官时的一些刑事办案经验、理念落到实处！

　　我现在主攻的专业方向是刑事方面，包括刑事案件辩护、企业刑事法律风险防控及合规体系的建立、刑事侦察应对等。

　　一直以来我对刑事案件都非常感兴趣，平时经常看一些刑侦美剧，考入高院后，刚好又被分到刑庭从事刑事审判工作，每办一件案件特别是合议庭采纳自己的观点对案子进行发回重审或改判，都非常有成就感，就是这样通过公平、公正的审理每一件案件确立了自己的专业方向。现在转型成为律师后，我仍会坚守自己的专业方向进行深耕，也会继续坚守自己的法治情怀，不改梦想初衷，用心办案，用情系民。

　　毋庸置疑高超的专业知识，良好的法律素养是一个刑辩律师安身立命、完美服务好每一个当事人最重要的本领，在与当事人、办案部门接触时，每一个刑辩律师应将自己的法律素养体现在自己的一言一行中。同时，要能够换位思考，能够站在法官的角度，用法官中立的思维对案件进行研判，从案件事实和在案证据中提炼出自己的辩护观点。其次，个人认为，一个专业的刑辩律师还要有敏锐的触角，善于观察、善于发现证据之间的联系，更要善于由表及里的窥见证据背面隐藏的东西，这一点，原来我审理刑事案件时，感触特别深，也正是这种敏锐的触角，我发回重审了好几件案件。而从事律师行业以来，所辩护的刑事案件也因此取得了良好的辩护效果，譬如我辩护的一个挪用公款的案件，被告人属于挪用公款数额较大，情节严重，但又无自首、仅退赃四分之一、未认罪认罚的情形，最终法官采纳了我的辩护观点在量刑上做了体现，被告人只被判了半年拘役，缓刑半年，无罚金刑，而我的辩护观点正是基于对证据的敏锐性提出来的。最后，个人认为刑辩律师除专业知识外，还应该广泛涉猎，尽可能多的学习各个方面的知识。我们所面对的个案纷繁复杂，面对的当事人也是各行各业，如何在案件中抽丝剥茧？如何透过某一方面的专业达到案件的核心，触及案件的法律本质？都需要我们对其他领域、行业有所知晓，这样我们可以更好的服务当事人，更成功的说服法官，让法官采纳我们的观点，或者是在量刑时能够考量我们的观点。

　　到今年的12月，我进入律师行业三年了，遇到的困惑就是案源从哪里来？这三年来，我接到的更多是民商事案件，刑事案件数量反而较少，这也是我选择来盈科这个“大平台”最重要的一个原因。希望来到盈科，能够依托于盈科品牌的市场认可度、我的刑事专长及自己曾经从事过刑事审判工作的优势解决这一困惑。

　　我所代理或辩护的每个案子我都印象深刻，因为每个案子我都尽心尽力、认真对待，我所参与的每一个案子现在都能够把诉讼观点、案件证据说出来。

　　和大家分享一个我办理的一个信用卡诈骗罪“不起诉”的案件。接受委托后，在侦查阶段，我对当事人如何应对侦查进行了辅导，每次讯问结束后，当事人都很高兴，因为我的辅导都对应到了侦查人员的问题，当然我也提交了“不构罪，建议撤销案件”的法律意见书；审查起ng体育官方网站诉阶段，查阅卷宗后，提交了第一份“证据不足，建议不起诉”的法律意见书，并结合我的意见书准确的预判了公诉机关会对案件进行补充侦查，并就补充侦查的内容和如何应对对当事人进行了辅导。补充侦查结束后，再次提交了“证据不足，建议不起诉”的法律意见书；而和公诉人沟通案件时，对于一些公诉人疑问的地方和案件无关但又呈现在卷宗中的材料均给出了合理的解释，最后，公诉人采纳了我的观点，作出了“证据不足不起诉”的决定。经过这个案件，我觉得办理每个案件，都要有工匠精神，深入挖掘在案证据，形成辩护点，在与法官、检察官的沟通时应有理有据，全案证据都要了然于胸，这样办案效率也能够提升，辩护工作也能取得良好的效果。当然需要强调的是，在辅导当事人如何应对侦查，始终要坚持一点——实事求是，不去编造任何事实。

　　问：如何看待从“朝九晚五”变成“自由安排”的工作模式？如何平衡工作和家庭之间的关系？

　　合理利用时间、高效工作、自由生活，是大多数律师甚至大部分人所向往的生活。以前有固定的上下班时间，工作压力特别是办案压力很大，但当身份转变成执业律师后，可控、可安排的时间相对来说多了，虽然案件缠身也会禁锢自己的时间和精力，但对于案件的无限热情会很快平衡掉这些顾虑，更为重要的是办案压力减轻了一些，当然也增加了一些工作譬如“安抚当事人”等。但总体来说相比较之前做法官，现在的我时间分配更加自由，有案子的期间，就集中精力，提高效率，快速高效的完成，结束后便全身心的陪伴家人。

　　不赞成这种说法。律师和法官的使命是一样的，都是为了维护法律的正义，律师制度是为了保证判决的公正性。我以前审理案件时，会特别希望律师能够提出不同的观点，当然这个观点要有证据支撑；也特别希望能够遇到一个苛刻的律师，但不是“死磕”的律师，他避免了我犯错，他给我挑错避免了我犯更大的错误，所以从这个意义上看，我认为律师和法官追求的使命时一样的，都是为了维护法律的尊严、正义。个人认为把人定义为“坏人”是从道德层面来评价，不要轻易的开启道德判断。再者即便是坏人在被惩罚之前，我们也要尊重他，也要按程序来惩罚他，在惩罚的过程中也要保障他的权利，这样正义才能走的远，走得稳，这也是律师制度的意义。

　　希望尽快融入律所和各位律师有更多的合作。后面我可能会举办主题分享会，和大家聊聊法官办理刑事案件的思维、法官审判权力运行的一些“游戏规则”，让大家熟悉权力运行体系与程序；聊聊法官如何解读刑事案件证据？聊聊刑事二审案件辩护思路如何确立等等。希望通过分享会，能够在大家办理刑事案件时有点滴帮助，也让大家认识我、认可我，期待和大家一起把盈科的刑辨做好。